Политиците трябва да преосмислят някои правила

Писателят е президент на Куинс Колидж, Кеймбридж, и консултант на Allianz и Gramercy

Много родители са го тествали, както и държавни управления и централни банки — и има основателна причина. Постоянното придържане към експлицитни „ правила “, даже такива, които по своята същина са случайни, може да играе значима роля в смяната на държанието и усещанията.

Видимото съблюдаване на разпоредбите от страна на държавните управления и централните банки също може да помогне за възобновяване на доверието, възвръщане на въздействието и усилват вероятността от желаните от тях резултати. И въпреки всичко има обстановки, в които конфигурацията на някои правила може да попречи на вземането на положително решение. Това става все по-очевидно и от двете страни на Атлантическия океан, рискувайки икономическото и общественото благоденствие.

Икономистите са привлечени от разпоредбите при правенето на политики като метод за превъзмогване на наследството от минали неточности и структури, които подкопават икономическия напредък и финансовите непоклатимост. Най-популярните от тях бяха приемането на ясни и добре оповестени инфлационни цели за централните банки, тавани за фискалните дефицити и ограничавания за увеличение на държавния дълг. Правилата, прилагани към фирмите, изключително към банките, се разпространиха след финансовата рецесия от 2008 година и в ерата на по-голям акцент върху отбраната на потребителите.

Такива правила са ефикасни. Те способстваха за по-стабилни и закотвени инфлационни упования, по-добра фискална политика, по-голям фокус върху дълга и по-малко уязвима банкова система. И те бяха подкрепени от вътрешен консенсус в интерес на дерегулация, либерализация и фискална нерешителност, както и интернационален консенсус за все по-дълбока глобализация.

Но това, което работеше добре в предишното, в този момент може да пречи на икономическото благоденствие в три съответни случая: а точно в спецификацията на фискалните правила на Обединеното кралство, задачата за инфлация в Съединени американски щати и пермутациите на бюджетните ограничавания в Европа.

Миналата седмица Рейчъл Рийвс, канцлер на Обединеното кралство, повтори цялостното придържане на новото лейбъристко държавно управление към фискалните правила, когато тя акцентира: „ Ако не можем да си го позволим, не можем да го създадем. “ Това последва представянето на бюджетна „ черна дупка “ от £22 милиарда, която провокира поредност от съкращения на разноските, в това число анулация на някои пътни и железопътни планове и ограничение на зимните заеми за гориво до по-малко пенсионери.

Това се случи в подтекста на държавно управление, което освен изцяло възприе фискалните правила на своя предходник, в това число по-ниско дългово задължение до края на петгодишния интервал, само че също по този начин ги укрепи — в това число нов личен -наложено условие да се споделя със Службата за бюджетна отговорност обстоен тригодишен разходен проект на всеки две години за това по какъв начин се изразходват обществените финанси.

Колкото и да е значимо това за връзката и поддържането на доверието на пазара, има риск настоящата спецификация на фискалните правила да попречи на сериозната „ задача за напредък “ на държавното управление. Тази спецификация не разграничава задоволително както източниците, по този начин и, което е по-важно, потреблението на средствата. Също по този начин е случаен във времевия си небосвод.

Обединеното кралство би било добре обслужено от преоценка на фискалните правила от група надеждни специалисти, натоварени да ги интегрират по по-сложен метод в задачата на държавното управление за напредък. За да се понижи рискът от разстройства на пазара - нещо, за което държавното управление наподобява изключително обезпокоеното след опита с някогашния министър председател Лиз Тръс - това ще бъде съпроводено от институционални ограничения за възстановяване на връзката с участниците на пазара, сходно на това, което държавното управление на Съединени американски щати прави с Министерството на финансите Консултативен комитет по заеми.

Съединени американски щати и Европа също се оказват задръстени с правила, които, въпреки и доброжелателни, се нуждаят от известна промяна. Това включва задачата на Федералния запас от 2 % инфлация, която беше доста подобаваща за вчерашния свят на незадоволително вкупом търсене, само че е прекомерно тясна за днешния и утрешния свят на световна фрагментация, пренастройване на веригите за доставки и джобове с ограничавания на доставките. Последните слаби стопански данни ускоряват това, което се е трансформирало в несъразмерен метод към бъдещи политически насоки, в това число прекомерно подробни тримесечни „ точкови графики “ на икономическите прогнози. В Европа вътрешните и районните фискални ограничавания подкопават вложенията, нужни за повишение на продуктивността и растежа.

Дъглас Макартър, починалият американски военачалник, се твърди, че е споделил, че „ разпоредбите са основани най-много, с цел да бъдат нарушавани и са прекомерно постоянно зад които да се крият мързеливите ”. Това не е това, което аз прогресирам тук. Вместо това предлагам спецификацията на избрани правила да се актуализира, с цел да се подсигурява, че те служат на първичната си цел и отразяват днешния и утрешния свят. При отсъствието на това те биха могли да попречват икономическото и общественото благоденствие.